Горное дело
В финале чемпионата 2015 года участники представили решение кейса «Запас устойчивости», заданием которого было разработать проект извлечения запасов медной и цинковой руды, расположенной в прибортовой зоне Учалинского карьера.
|
|
|
|
|
I место команда «Шмель» Белгородский государственный национальный исследовательский университет г. Белгород |
II место команда «Teamberg» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
III местo команда «Техники» Южно-Российский государственный политехнический университет (филиал) г. Шахты |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Выбор системы разработки участков «Верхне-Ильдиканский» и «Быстринский-2» месторождения Быстринского, а так же определение технологической схемыпроизводства и параметров горно-технологического комплекса Быстринского гока. по плану предприятие должно быть введено в эксплуатацию в октябре 2017 года и выйти на проектную мощность в 10 млн т/год в 2020 году.
|
|
|
|
|
I место команда «Наутилус» УГГУ г. Екатеринбург |
II место команда «Техники» ЮРГПУ(НПИ) им. М.И. Платова г. Шахты |
III местo команда «Горный консалт» СПГУ г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Анализ горно-геологических условий и параметров отработки Кичёйского месторождения и предложение технологии производства, обеспечивающая плановые объемы добычи и переработки руды, а также высокие показатели надежности, безопасности и экологичности.
|
|
|
|
|
I место команда «ТопТим» Горный университет г. Санкт-Петербург |
II место команда «Из недр земли» ТГУ г. Тула |
III местo команда «О’кей, уголь» КузГТУ г. Кемерово |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Легион» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
II место команда «Из недр Земли» ТулГУ г. Тула |
III местo команда «Горизонт 42» СибГИУ г. Новокузнецк |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Granite» Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова г. Магнитогорск |
II место команда «4 Mining peopl» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
III местo команда «Blasted Brain» Северно-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова г. Якутск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Union of mining engineers» Иркутский национальный исследовательский технический университет г. Иркутск |
II место команда «Вахта» Уральский государственный горный университет г. Екатеринбург |
III местo команда «Коммуна» Национальный исследовательский технологический университет«МИСиС» г. Москва |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Оптимизация затрат для проветривания рудника при ведении подземных горных работ.
|
|
|
|
|
I место команда «Коммуна» Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» г. Москва |
II место команда «Noble minerals» Иркутский национальный исследовательский технический университет г. Иркутск |
III местo команда «Кимберлит» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Геологоразведка
По условию кейса «Южный вклад» лиги по геологоразведке , финалисты должны были оценить запасы Ангидритового месторождения гипса и установить уровень рентабельности и экономической привлекательности запасов для их освоения с учетом специфики Юга России.
|
|
|
|
|
I место команда «Геологи» Российский государственный геологоразведочный университет г. Москва |
II место команда «Геолог и я» Забайкальский Государственный университет г. Чита |
III местo команда «Green Air» Российский государственный геологоразведочный университет г. Москва |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Центр земли» ИНИТУ г. Иркутск |
II место команда «Geoteam» СПГУ г. Санкт-Петербург |
III местo команда «Углерод» НИ ТПУ г. Томск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Анализ минерально-сырьевой базы Стольного месторождения, разработка проекта геологоразведочных работ месторождения и определение оптимальной системы разведки и ее параметров.
|
|
|
|
|
I место команда «Разнорабочие» МГРИ-РГГРУ г. Москва |
II место команда «Алгоритм разведки» МГУ г. Москва |
III местo команда «MetM» НИ ТГУ г. Томск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «МУР» УГГУ г. Екатеринбург |
II место команда «Arctic Engineering» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
III местo команда «Горные разведчики» ДВФУ г. Владивосток |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Жилка» Уральский государственный горный университет г. Екатеринбург |
II место команда «Heavy metal» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
III местo команда «КВАНТ» Национальный исследовательский Томский государственный университет г. Томск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Фаворит» Национальный исследовательский Томский государственный университет г. Томск |
II место команда «GeoModern» Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе г. Москва |
III местo команда «Heavy Metal» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Выделение перспективных участков для обнаружения новых месторождений полезных ископаемых с целью пополнения Минерально-сырьевой базы Российской Федерации.
|
|
|
|
|
I место команда «Кило-трилобит» Дальневосточный федеральный университет г. Владивосток |
II место команда «Шпреуштейн» Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе г. Москва |
III местo команда «Аметист» Национальный исследовательский Томский политехнический университет г. Томск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Электроэнергетика
Заданием кейса «Сила Сибири» лиги по электроэнергетике было энергообеспечение строящегося магистрального газопровода для поставок газа из Якутии в Приморский край и страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
|
|
|
|
|
I место команда «ENERGY4-IRK» Иркутский национальный исследовательский технический университет г. Иркутск |
II место команда «Звезда и треугольник» Уральский федеральный университет г. Екатеринбург |
III местo команда «Борщ» Забайкальский государственный университет г. Чита |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Анализ баланса мощности энергосистемы Оренбургской области и выработка вариантов повышения надежности электроснабжения, в том числе удовлетворение новых крупных потребителей электроэнергии, подключение которых планируется в ближайшей перспективе.
|
|
|
|
|
I место команда «Звезда и треугольник» УрФУ им. Б.Н. Ельцина г. Екатеринбург |
II место команда «50 Герц» ИГЭУ г. Иваново |
III местo команда «Стражи сетей» ЮРГПУ(НПИ) им. М.И. Платова г. Новочеркасск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Анализ баланса мощности энергосистемы Забайкальского края во времени и предложение схемы её развития в оперативной, среднесрочной и долгосрочной перспективах с учётом строительства новых электростанций и подключения новых промышленных потребителей в установленные сроки.
|
|
|
|
|
I место команда «Кейс-мастерс 3000» НГТУ г. Новосибирск |
II место команда «Энергия» СамГТУ г. Самара |
III местo команда «Молодая энергия» СШ (ф) СФУ пгт. Черемушки |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Охотники за повреждениями» ЮРГПУ(НПИ) им. М.И. Платова г. Новочеркасск |
II место команда «Smart» ТПУ г. Томск |
III местo команда «Холостое замыкание» ТИУ пгт. Тюмень |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Система и сети» Самарский государственный технический университет г. Самара |
II место команда «Обмотка возбуждения» Ивановский государственный энергетический университет В.И. Ленина г. Иваново |
III местo команда «WeWatt» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «WeWatt» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
II место команда «Томские машины» Национальный исследовательский Томский политехнический университет г. Томск |
III местo команда «ABCN» Иркутский государственный технический университет г. Иркутск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «КИУМ100» Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова г. Новочеркасск |
II место команда «WeWatt» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
III местo команда «creators – 1.0» Новосибирский государственный технический университет г. Новосибирск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Металлургия
|
|
|
|
|
I место команда «Цветные металлы УрФУ» УрФУ им. Б.Н. Ельцина г. Екатеринбург |
II место команда «Перспектива» СПГУ г. Санкт-Петербург |
III местo команда «Кузня» СибГИУ г. Новокузнецк |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Разработка проекта металлургического мини-завода, расположенного в Нижегородской агломерации, производящего конкурентоспособную продукцию как из черного, так и цветного лома, востребованную на мировом и отечественном рынке.
|
|
|
|
|
I место команда «Миллениум» ЛГТУ г. Липецк |
II место команда «ТИМ» УрФУ им. Б.Н. Ельцина г. Екатеринбург |
III местo команда «Сборная НФ МИСиС» НФ НИТУ МИСиС г. Новотроицк |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Курвиметр и лапидарность» УРФУ г. Екатеринбург |
II место команда «Экстремум» УрФУ им. Б.Н. Ельцина г. Челябинск |
III местo команда «Перспектива» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Digerati» Липецкий государственный технический университет г. Липецк |
II место команда «Thunder» Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» (филиал) г. Новотроицк |
III местo команда «Вымпел» Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова г. Магнитогорск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Steel case» Липецкий государственный технический университет г. Липецк |
II место команда «Стилгикс» Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» г. Москва |
III местo команда «Ox-Red» Технический университет УГМК г. Верхняя Пышма |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Разработка алюминиевого сплава для использования в электропроводящих шинах автотранспорта.
|
|
|
|
|
I место команда «МФХ» Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» г. Москва |
II место команда «Metallica» Липецкий государственный технический университет г. Липецк |
III местo команда «Modern Metals» Липецкий государственный технический университет г. Липецк |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Нефтегазовое дело
|
|
|
|
|
I место команда «Siberian Light» ТИУ г. Тюмень |
II место команда «AMTL Engineering» РГУНГ им. И.М. Губкина г. Москва |
III местo команда «Black Gold Union» АГНИ г. Альметьевск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Анализ геологических условий Лениногорской залежи Ромашкинского месторождения и предложение комплекса мероприятий, обеспечивающих увеличение КИН при разработке карбонатных коллекторов с развитой системой естественных трещин.
|
|
|
|
|
I место команда «Nota bene» СФУ г. Красноярск |
II место команда «Азимут» КФУ г. Казань |
III местo команда «Easy» Горный университет г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «The Second Effort» СФУ г. Красноярск |
II место команда «Фортуна» СПбГЭУ г. Санкт-Петербург |
III местo команда «Easy» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «29/16» Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина г. Москва |
II место команда «Kill Fluid» Тюменский индустриальный университет г. Тюмень |
III местo команда «D-Oil» Альметьевский государственный нефтяной институт г. Альметьевск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «True sight» Тюменский государственный университет г. Тюмень |
II место команда «Teamliquid» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
III местo команда «GEOIL» Казанский (Приволжский) федеральный университет г. Казань |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Разработка использования промышленных газов для увеличения нефтеизвлечения и снижения углеродного следа.
|
|
|
|
|
I место команда «OGteam» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
II место команда «Точка бифуркации» Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина г. Москва |
III местo команда «Теорема Лагранжа» Иркутский национальный исследовательский технический университет г. Иркутск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Нефтехимия
Технологические драйверы устойчивого развития
|
|
|
|
|
I место команда «Философский камень» ТПУ г. Томск |
II место команда «Метод научного тыка» СамГТУ г. Самара |
III местo команда «Братство ХТТУМ» ПНИПУ г. Пермь |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Братство ХТТУМ» Пермский национальный исследовательский политехнический университет г. Пермь |
II место команда «Радикально-цепные» Самарский государственный технический университет г. Самара |
III местo команда «Индекс Нельсона» Национальный исследовательский Томский политехнический университет г. Томск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Петролеумные» Воронежский государственный университет инженерных технологий г. Воронеж |
II место команда «IdLab» Казанский национальный исследовательский технологический университет г. Казань |
III местo команда «Инженеры будущего» Дзержинский политехнический институт Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева г. Дзержинск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Оценка вклада продуктов нефтехимии в устойчивое развитие: положительные эффекты использования продуктов компании СИБУР.
|
|
|
|
|
I место команда «Коллеги» Национальный исследовательский Томский государственный университет г. Томск |
II место команда «Полимеры» Тюменский индустриальный университет г. Тюмень |
III местo команда «В осадке» Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина г. Екатеринбург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Цифровой атом
|
|
|
|
|
I место команда «Crazy atom» Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева г. Нижний Новгород |
II место команда «IT-Zoo» Новосибирский государственный технический университет г. Новосибирск |
III местo команда «W:/0/K/» Иркутский национальный исследовательский технический университет г. Иркутск |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Теория Большого Взрыва» Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева г. Нижний Новгород |
II место команда «SkillUp» Озёрский технологический институт – филиал Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» г. Озёрск |
III местo команда «Сателлиты» Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет) г. Москва |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Цифровое сопровождение адаптации молодых специалистов Госкорпорации «Росатом».
|
|
|
|
|
I место команда «MirITeam» Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексева г. Нижний Новгород |
II место команда «Generation 4.0» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
III местo команда «Поставщик поставляет товар» Санкт-Петербургский горный университет г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Проектный инжиниринг
Оценка целесообразности внедрения цифровых технологий для повышения эффективности проектной и строительной деятельности.
|
|
|
|
|
I место команда «Команда Сто-летовых» Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет г. Москва |
II место команда «Шестерка по труду» Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) г. Челябинск |
III местo команда «Ребята с нашего двора» Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Лига молодых специалистов
Цифровизация Дальнего Востока: проектная готовность, глобальная неизбежность, управляемый риск
|
|
|
|
|
I место команда «Copper Quantum» ООО «УГМК-Холдинг» |
II место команда «GTU» ООО «Газпром трансгаз Уфа» |
III местo команда «Инкубатор» ООО «Газпром инвестпроект» |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Цифровая трансформация энергетической компании
|
|
|
|
|
I место команда «Энергия восходящего солнца» ПАО «МРСК Северо-Запада» |
II место команда «Не случайные люди» Филиал «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» |
III местo команда «TatIn» ПАО «Татнефть» |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Управление неопределенностями и состояние мировой энергетики после пандемии.
|
|
|
|
|
I место команда ZN-Energy АО «Зарубежнефть» г. Москва |
II место команда Nestro Team АО «Зарубежнефть» г. Москва |
III местo команда Северное сияние ПАО «МРСК Северо-Запада» г. Санкт-Петербург |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Школьная лига Решение кейса
Влияние строительства и ввода в эксплуатацию Амурского газохимического комплекса в 15 км от г. Свободный на социальное развитие, экономику и экологическую обстановку Амурской области.
|
|
|
|
|
I место команда «Neptume» МБОУ СОШ №44, МБОУ «Лицей No23» г. Кемерово |
II место команда «Болгорята» МБОУ СОШ No42 г. Нижневартовск |
III местo команда «Red Punk» МБОУ «Лицей No89» г. Кемерово |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
Школьная лига Конкурс инженерных решений
|
|
|
|
|
I место Архипов Никита Дмитриевич СУНЦ ЮФО г. Новочеркасск |
II место команда «Технократия» МБОУ СОШ No42 г. Нижневартовск |
III местo команда «Шершавый окунь» МАОУ «Инженерная школа» г. Пермь |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место Зайкин Руслан Васильевич МАОУ СОШ No93 г. Кемерово |
II место Кимбаровская Анна Станиславовна МОАУ «Образовательный центр «НЬЮТОН» г. Челябинск |
III местo Плаксин Григорий Андреевич МБОУ «Лицей No89» г. Кемерово |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место Пешков Михаил Васильевич МКОУ СОШ No47 г. Барабинск |
II место Мингазова Амина Марсельевна МБОУ «Лицей No2» г. Нижневартовск |
III местo Салимова Кристина Руслановна МБОУ СОШ No1 г. Пыть-Ях |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
|
|
|
|
|
I место команда «Энерджайзер» МБОУ СОШ № 18 г. Братск |
II место команда «Летающие пингвины» Кванториум «Фотоника» г. Пермь |
III местo команда «ТехноГамма» МБОУ «Лицей No89» г. Кемерово |
| Смотреть решение | Смотреть решение | Смотреть решение |
